<input id="eccqu"></input>

<sub id="eccqu"><source id="eccqu"><dfn id="eccqu"></dfn></source></sub>
  • <input id="eccqu"><font id="eccqu"></font></input>

    1. <dl id="eccqu"><ins id="eccqu"><thead id="eccqu"></thead></ins></dl>
      <output id="eccqu"><ins id="eccqu"></ins></output><li id="eccqu"></li>

    2. <li id="eccqu"><ins id="eccqu"></ins></li>

      <dl id="eccqu"></dl>
    3. <dl id="eccqu"><ins id="eccqu"><thead id="eccqu"></thead></ins></dl>
      1. <li id="eccqu"><s id="eccqu"></s></li><li id="eccqu"></li><output id="eccqu"></output>
          <output id="eccqu"><ins id="eccqu"></ins></output>
          1. <li id="eccqu"></li>
            1. <li id="eccqu"></li>

            2. <li id="eccqu"></li>
            3. <li id="eccqu"></li>

                    <dl id="eccqu"></dl>
                  1. <li id="eccqu"></li>
                    <dl id="eccqu"><ins id="eccqu"><thead id="eccqu"></thead></ins></dl>

                  2. <li id="eccqu"><ins id="eccqu"><strong id="eccqu"></strong></ins></li>

                    您的位置:足球比分網 > 國際足球 > 其他 >

                    錄像裁判來啦!世俱杯賽場看回放補吹漏判點球

                               163比分網  2016-12-15 12:00  字體【 

                    12月15日12時記者從前線發來即時報道:錄像裁判來啦!世俱杯賽場看... 投稿番號:16399821

                    在周三鹿島鹿角對哥倫比亞國民競技的世俱賽半決賽中,國際足聯首次在國際俱樂部賽事中推出了“錄像裁判”,終極鹿島鹿角3比0大勝,其中首開紀錄的點球是世界足壇首次通過“錄像裁判”輔助來判罰點球。錄像裁判的應用當然是為了減少或幸免比賽中爭論的出現,然而新生事物難免會有紕漏,加上操縱者運用不當,有時不但沒能幸免爭論,反而可能引起更多的混亂。

                    當時比賽進行到第28分鐘,鹿島鹿角在禁區外發定位球,西大伍在右側撲向禁區時被身后的貝里奧踩到腳跟摔倒。由于貝里奧的動作幅度較小,邊裁第一時間并沒有舉旗示意犯規,比賽在日本球員的抗議聲中繼續進行了44秒,直到球被踢出界,主裁判考紹伊忽然從耳機里接到錄像分析室傳來的聲音,“之前那是點球,是漏判的點球。”受到提示的考紹伊這才一邊示意比賽暫停,一邊跑到場邊觀看安放在那里的電腦屏幕。看過慢鏡頭回放后,考紹伊決定追判點球。鹿島鹿角借此取得1比0領先。

                    裁判組在場外專門設立了一個視頻分析室,當人們從錄像中看到數名技術職員在那里認真地工作,并用耳機及時糾正執法裁判的時候,西班牙媒體曾以贊許的口氣把裁判錄像的運用說成是“足球史上一場必要的革命”,由于它捕捉到了貝里奧不易察覺的犯規鏡頭。然而在認真觀看了慢鏡之后,他們又意外地發現了新的線索,那就是西大伍在被犯規之前已經越位在先(下圖),因此從邏輯上說隨后的點球本應是烏有之事。

                    由于皇馬將在周四的世俱杯半決賽挑戰墨西哥美洲隊,媒體很快就把這一疑點上報國際足聯。國際足聯對此十分重視,在當地時間周三晚12點就趕緊發表聲明說,比勝過程中裁判組和錄像分析室的合作并沒有差錯。考紹伊觀看錄像是為了判定是否存在點球漏判,而不是對西大伍是否越位持有迷惑。究竟在爭議犯規出現之前,邊裁沒有舉旗那就意味著不存在越位。

                    國際足聯在聲明后具體地先容了使用錄像回放的四個原則:一是判定球是否越過門線,二是判定禁區內的犯規是否構成點球,三是對某些粗暴的犯規該不該給紅牌,四是幫助裁判認準犯規球員。言外之意就是,有關越不越位的評判,還是遵照以往的標準。

                    什幺是以往的標準?用西班牙裁判委員會顧問迪亞斯·維加的解釋來說,只要越位的球員沒有接球,裁判都可以不鳴哨,裁判必須斷定越位者有沒有接球的動機,究竟在足球比賽中還有一種反越位戰術。然而,像西大伍這樣有接球動機,卻又在隨后被犯規的情況,該怎幺處置呢?這恐怕才是國際足聯往后需要打上的補丁,而不是單純以邊裁沒有舉旗就斷言不存在越位。

                    任何有助于裁判執法的新技術參與,我們都應該舉雙手歡迎,由于這有助于競賽的公正。但在執法過程當中,裁判也不能過于依靠裁判錄像,尤其是從貝里奧犯規,到看完錄像判罰點球,期間已過了整整3分鐘,這對足球比賽本身就是一種損害。究竟足球的勝敗講究的是一個節奏,就是利用某個階段的進攻勢頭,而不像國際象棋,答應有一個時間的停頓。

                    好在錄像裁判的運用只是在進步執法能力上走出了第一步,有關裁判和視頻分析室間如何默契配合,如何在執法中明察秋毫又不輕易中斷比賽節奏,可以在今后的實踐中逐漸加以改善。

                      本文原創由163比分網獨家收集,轉載請注明出處。

                    我想讓更多人知道這比賽情況,把本文分享給好友:
                    更多

                    上一篇:沙隊幸存球員昏迷中醒來開口就問球隊奪冠了嗎

                    下一篇:大巴黎續約防線核心席爾瓦2年巴西鐵衛或終老

                    猜你喜歡

                    關于我們|聯系我們|廣告服務|投訴建議|網站地圖

                    163比分網為愛好者提供最新最快最準的足球比分、NBA籃球比分和競彩足球推薦,分析,足球寶貝圖片等、大贏家足球即時比分網。

                    本站聲明:足球比分、籃球比分、資訊等信息僅供足球愛好者瀏覽、購買中國足彩參考之用。任何人不得用于非法或違反當地法規行為,否則責任自負。

                    本站所登載廣告均為廣告客戶的個人意見及表達方式,和本站無任何關系,所有的廣告客戶不得違反國家法律規定,如有違者,本站有權刪除,并保留協助有關部門追究的權利。

                    163比分網版權所有 Copyright © 2005-2018 www.arbe.tw All Rights Reserved. 閩ICP備16012085號-1

                    广东十一选五走势图